Die Interpretation der Landsatbilder
|
Hier ist die Klassifikation
auf das beschattete digitale Höhenmodell kopiert.
Das Höhenmodell schaut an den nicht klassifizierten
Flächen heraus. |
Hier ist die Klassifikation
auf das Echtfarbenbild kopiert. Das Echtfarbenbild
schaut an den nicht klassifizierten Flächen
heraus. |
Das Echtfarben-Komposit vom 24. April 1997 Wegen der assoziativen Farbwahl
bei der Klassifikation (Wald ist dunkelgrün,
Wasser ist blau etc.) sind Klassifikation und
Echtfarbenbild fast identisch. Nur die Wasserflächen
sind im Komposit nicht vom Wald zu unterscheiden. |
Die überwachte Klassifikation (April 97): Die Randfarbe der Buttons ist die Klassifikations-Signatur |
Das Falschfarben-Komposit
vom 24. April 1997 Nur die Differenzierung der Waldgebiete ist schwer erklärbar. Aus der Klassifikation kommt hier keine Hilfe. Die Orientierung am Höhenmodell legt nahe, dass die Osthänge in diesem Landsat-Komposit (das ja kein Relief darstellen kann) andere Waldformen zeigen als die Westhänge. Sonst gilt hier: Die Klassifikation ist die Interpretation dieses Komposits. |
Die überwachte Klassifikation (April 97): Die Randfarbe der Buttons ist die Klassifikations-Signatur |
Hilfen | Didaktik | Methoden | Beispiele | M |